200MP 카메라 총격전: Galaxy S23 Ultra vs Redmi Note 12 Pro+

우리가 1억 800만 화소 카메라를 갖는 것이 이미 과잉이라고 생각했을 때, 삼성은 한계를 뛰어넘어 200MP 카메라로 상상할 수 없는 일을 달성했습니다.

한국의 거대 기업은 지난 2022년 5월 곧 출시될 2억 화소 카메라로 촬영한 거대한 고양이 광고판 티저를 공개하면서 화제를 모았습니다. 그런 다음 불과 한 달 후에 ISOCELL HP3 센서 가 발표되었습니다.

두 달 후 모토로라는 중국 독점 X30 Pro를 통해 2억 화소 카메라가 탑재된 최초의 스마트폰을 발표했고, 이어서 Xiaomi 12T Pro를 발표했습니다. 두 휴대폰 모두 1세대 ISOCELL HP1 센서를 탑재했습니다.

삼성 갤럭시 S23 울트라(2023)

마지막으로! 삼성은 ISOCELL HP2 센서를 기반으로 한 2억 화소 카메라가 탑재된 Galaxy S23 Ultra를 발표하면서 2023년을 크게 시작했습니다. 그런 다음 ISOCELL HPX 센서가 있음에도 불구하고 Redmi Note 12 Pro+ 5G 의 발표로 2억 픽셀 과대 광고가 이미 중급 수준에 도달했습니다.

레드미 노트 12 프로+ 5G(2023)

이 글을 쓰는 시점에서 최신 2억 픽셀을 자랑하는 스마트폰은 앞서 언급한 ISOCELL HP3 센서를 탑재한 Realme 11 Pro+ 5G 와 HONOR 90 입니다.

명예 90 (2023)

하지만 저는 특정한 센서 이야기로 여러분을 지루하게 하려고 여기 온 것이 아닙니다. 삼성의 기존 200메가픽셀 센서에 대한 자세한 설명을 원하시면 이 웹사이트를 방문하세요 (내 글을 읽은 후).

그냥 호기심에 플래그십 스마트폰과 미드레인지 스마트폰의 2억 화소 카메라를 완벽하게 활용하는 것이 어떤 것인지, 그리고 두 스마트폰이 다른 스마트폰보다 우월한 점은 무엇인지(또는 그 반대) 비교해 보았습니다.

200MP 스맥다운

저는 이 매우 구체적인 200MP 카메라 결투에서 삼성의 주력 제품과 Redmi-danger를 모두 사용하고 비교했습니다. 하지만 각 전화기의 전체 카메라 사양이 궁금하다면 아래 목록을 참고하세요.

	삼성 갤럭시 S23 울트라	레드미 노트 12 프로+
넓은	200MP f/1.7 Samsung ISOCELL HP2 1/1.3” 센서 크기	200MP f/1.7 Samsung ISOCELL HPX 1/1.4” 센서 크기
울트라와이드	12MP f/2.2 120° FoV	8MP f/2.0 120° FoV
망원	10MP f/2.4 3배 광학 줌	–
잠망경	10MP f/4.9 10배 광학 줌	–
매크로	–	2MP f/2.4 매크로

어쨌든 우리 모두는 한 가지 목적으로 여기에 모였습니다. 그것은 두 휴대폰의 2억 픽셀 카메라입니다. 유일한 차별화 요소는 센서 크기뿐이며 다른 것은 없습니다.

카메라 설정을 만지작거리면서 두 가지 사실을 깨달았습니다. 두 전화기 모두 2억 화소 카메라를 탑재하고 있지만 각 전화기마다 고유한 한계가 있습니다. Samsung Galaxy S23 Ultra는 추가된 Expert RAW 모드를 통해 JPG 및 RAW 형식의 사진을 동시에 촬영할 수 있지만 50 메가픽셀 출력으로만 제한됩니다.

한편, Redmi Note 12 Pro+ 5G는 50메가픽셀에서 200메가픽셀 해상도 사이에서 촬영할 수 있지만 RAW 촬영 옵션은 없습니다. 범인은 6nm 프로세스 기반의 덜 강력한 Mediatek Dimensity 1080 칩셋(S23 Ultra의 Snapdragon 8 Gen 2 4nm 프로세서와 비교) 때문일 가능성이 높습니다.

이러한 격차로 인해 저는 공정성을 위해 촬영 옵션을 JPG 형식의 5천만 픽셀로 제한하기로 결정했습니다.

쇼타임이에요!

여러분이 보고 비교할 수 있도록 15장의 사진만 골랐습니다.

이 웹사이트의 다른 카메라 비교와 마찬가지로 모든 사진은 더 빠른 미리보기를 위해 크기 조정, 라벨링, 콜라주 이외의 수정 없이 촬영되었습니다. 그래도 모든 사람이 전체 해상도와 품질을 볼 수 있도록 각 사진에 대한 특정 링크를 제공했습니다. EXIF를 보지 마십시오. 그렇지 않으면 더 이상 놀라지 않을 것입니다.

#1

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

#2

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

#삼

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

#4

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

#5

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

#6

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

#7

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

#8

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

#9

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

#10

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

#11

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

#12

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

#13

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

#14

전체 해상도 A는 여기   |  여기에서 전체 해상도 B

결론

대부분의 경우 대부분의 샷은 서로 가깝게 보였습니다. 그러나 자세히 살펴보면 두 전화기 모두 일관된 이미지 출력을 제공합니다.

제가 수행한 다른 카메라 비교와 마찬가지로 삼성은 색상 강화 AI 알고리즘으로 매우 분명합니다. 하늘은 더 파랗고, 나무는 더 푸르르며, 기본적으로 모든 것이 더 따뜻하고 포화 상태입니다.

반면에 Redmi Note 12 Pro+ 5G는 보다 "자연스러워 보이는" 색상 보정을 고수합니다. 이 Redmi-danger로 찍은 사진도 눈에 띄게 밝습니다. Galaxy S23 Ultra에는 하이라이트 양과 전체 노출이 적은 사진이 있으므로 더 나은 HDR 사진도 얻을 수 있습니다. HP2 센서는 ISOCELL HPX 센서가 제공하는 것보다 더 나은 동적 범위를 명확하게 표시합니다.

이전에 Galaxy S23 Ultra 및 Xiaomi 13 Pro를 사용한 주력 총격전 에서 언급했듯이 200MP 카메라를 사용할 때 볼 수 있는 유일한 주요 이점은 사진을 자르더라도 모든 세부 사항을 유지할 수 있다는 것입니다. 그러나 대부분의 사진가들은 셔터를 누르기 직전에 이미 구도를 염두에 두고 있기 때문에 50~100x까지 자르기를 거의 하지 않습니다.

샤오미 13 프로 vs 삼성 갤럭시 S23 울트라

이 후속 카메라 총격전을 마친 후에도 나는 여전히 200 메가픽셀 카메라 센서가 실제 거래보다 특수 효과에 더 가깝다고 생각합니다. 왜냐하면 두 전화기 모두 이러한 전체 해상도 사진을 전달하는 데 약간의 시간(적어도 약 1.5~2초)이 걸렸기 때문입니다.

또한 읽어보세요: 카메라DJI, 오즈모 포켓 3 출시

저는 필요에 따라 더 빠르게 찍는 카메라를 원합니다. 1인치 카메라 센서를 사용하는 것이 이전 스마트폰 카메라 문제에 대한 해답입니다.

결국에는 여전히 개인의 선호도에 따라 결정됩니다. 200MP가 당신에게 중요한 기능이고 항상 RAW로 촬영하는 것을 선호한다면(말장난 의도가 아닙니다. 맹세합니다!) Galaxy S23 Ultra가 최선의 대답입니다. 더욱 생생한 사진 출력을 좋아하는 것도 포함됩니다.

하지만 예산이 부족하지만 여전히 삼성에서 생산하는 2억 화소 카메라의 장점을 경험하고 싶다면 Redmi Note 12 Pro+를 선택하는 것이 그리 멀지 않습니다. 현재 구입할 수 있는 가장 저렴한 200MP 카메라 스마트폰일 수도 있습니다.